Help:新手上路看起來沒什麼問題,沒意見的話,明天拿掉草案模版?
我自己畫的圖和買的圖庫都已經改授權了
剩下授權不明的部份應該大部分都是合理使用的範圍,慢慢來改吧
那就這麼辦吧
乾脆不分類好了,因為以後投影片會放在slide share(上次的活動已經在那裡了),所以pdf應該不會增加,至於影片wikia只能嵌入youtube連結,並不是真的上傳影片,可以當外部連結處理,寫在文章裡面。
不過這樣一來,目前的活動分類就要改了
目前的方式是以「當擁核遇上反核」為例
改成新版以後會變成:
這樣每個活動分類只有一個頁面,滿怪的,是否要將活動的頁面改隸公開活動,而刪除Category:當擁核遇上反核
所以是目前的檔案都移去「Category:活動記錄」的意思?
是該換了,但現在的有點醜,打算弄點圖裝潢一下首頁...
同意,無法搜尋和留言的頁面確實不好用
公開活動就比照辦理吧
樓上是我寫的,我開錯瀏覽器了,沒登入
同意
1. 維基新鮮事是預設的討論區,沒砍而已,改成灌水區了
2. 社群是人之所在,而非工具之所在,這是G+做再好也打不過FB的教訓,除非很必要,不然問答這種東西不必遷就於工具平台,讓他們回聊天室即可,目前首頁已經有聊天室連結,但不明顯,可以想辦法讓他明顯一點。
建議問答請他去聊天室,現在會來回答的沒幾個,不然論壇上面就要有人顧,但終結者主要的論述者都不在此處出沒
其他三個我都開好了
我覺得這文沒有爛到僅能當個人意見的程度
根據留言的回應,主要應該是沒有談地震引發的海嘯影響,可以補一個段落或連結去談海嘯即可。
和Qu又溝通一次,改成這樣的版本
加入「焦點議題」,此分類把每個常見的議題精選一個條目出來作為索引,例如蘭嶼相關條目很多,但散落在核廢料、流言破解等分類,但只放一個進入焦點議題,由該條目去索引到其他條目
我也傾向先建條目,邊做邊看,畢竟現在人少,摸著石頭過河吧。內文的部份不設固定的格式,但涉及大規模修正的話,要先在聊天室取得共識。
分類的部份把你的意見加入就成這樣了
另外,全文引用的部份改成禁止編輯,因為Qu舉了幾的用全文引用不當的例子。
這問題也拖好幾天了,先定這一版,以後有問題再說,OK?
太複雜了,等我們條目多一點的時候再討論這麼複雜的版本吧
(root)
|--核能知識
| |--輻射知識
| |--核災事件
| |--核廢料
|--傳言檢證
|
|--核四工程
|
|--能源政策
| |--綠能
| |--電價
| |--環境與健康
|--反核人物
| |--(人名) 例如:劉黎兒
| |--(人名) 例如:方儉
| |--(人名) 例如:陳謨星
| |--(系列文集)如果有的話,例如:陳謨星訪問錯誤全錄
|
|--公開活動
案例:
條目「太陽能取代核能已非遙不可及」可以tag上分類:傳言檢證、綠能
條目「1980年,原委會、台電在蘭嶼以興建魚罐頭工廠為名,興建核廢料儲存場」可以tag上分類:傳言檢證、核廢料
條目「台灣原子爐是偷來的?」可以tag上分類:傳言檢證、賀力維
條目「基載」可以tag上分類:能源政策
備註
root是概念性的,不會建立一個分類叫root,只是概念上有一個宇集合
反核人物開分類型頁面,這樣新增傳言檢證的頁面時只要將文章分類到人名下,人名頁面就會自動新增連結
這個知識體系不完整,但考量wiki目前篇數只有40多篇,如果分類太細,每個分類可能只有一兩篇文章,建議文章破100以後,可以再檢討分類