核能流言終結者維基
無編輯摘要
無編輯摘要
第2行: 第2行:
   
 
那又何謂備用容量呢? 官方說法如下<ref>[http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/SpinningReserve.html 備用容量率之定義], 台灣電力公司網站, Retreved 2014-4-25</ref>: 
 
那又何謂備用容量呢? 官方說法如下<ref>[http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/SpinningReserve.html 備用容量率之定義], 台灣電力公司網站, Retreved 2014-4-25</ref>: 
  +
 
 
 
<blockquote>
 
<blockquote>
 
* 備用容量率目標值:為政府核定,用來作為長期電源開發規劃之用。
 
* 備用容量率目標值:為政府核定,用來作為長期電源開發規劃之用。
第19行: 第19行:
 
*'''備用容量率: '''就是餐廳(電鍋供飯量-預估顧客尖峰用飯量)/預估顧客尖峰用飯量
 
*'''備用容量率: '''就是餐廳(電鍋供飯量-預估顧客尖峰用飯量)/預估顧客尖峰用飯量
   
透過這個例大概了解這些電力名詞的意義
+
透過這個例子,大概了解這些電力名詞的意義
   
[[File:備用容量率.jpg|thumb|台灣歷年備用容量率]]
+
[[File:備用容量率.jpg|thumb|300px|台灣歷年備用容量率]]
   
 
由右圖台灣歷年備用容量率可看到,政府將備用容量率歷年降低,目前為15%。也可看到民國85年以前備用容量率低於10%時經常限電,就如同上面餐廳的例子,因此台灣未來備轉容量率跟缺不缺電有直接影響。  
 
由右圖台灣歷年備用容量率可看到,政府將備用容量率歷年降低,目前為15%。也可看到民國85年以前備用容量率低於10%時經常限電,就如同上面餐廳的例子,因此台灣未來備轉容量率跟缺不缺電有直接影響。  
第91行: 第91行:
 
|
 
|
 
|}
 
|}
如果上表一切工程都按照計畫完工,且核四也可興建的話,只缺少262MW的電力
 
 
但如果核四不運轉,就缺少2962MW的電力
 
   
 
如果上表一切工程都按照計畫完工,且核四也可興建的話,只缺少262MW的電力
   
 
但如果核四不運轉,就缺少2962MW的電力
   
 
因前面有舉例過,備用容量率是計算尖峰的備用容量,當備用容量率低於10%就有嚴重的限電危機,但在電網部分還有一個最嚴重的問題:
 
因前面有舉例過,備用容量率是計算尖峰的備用容量,當備用容量率低於10%就有嚴重的限電危機,但在電網部分還有一個最嚴重的問題:
*<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">'''北部區域缺電:'''北部多部大型機組除役,如果核四如</span><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">沒運轉,北部缺少核一二跟協和總共5242MW,電從南送到北潮流限制約為2600MW,如超過時可能發生系統不穩定或線路超載跳脫,造成限電</span>
 
[[File:Taiwan.jpg|thumb|400px|台灣系統]]
 
   
  +
'''北部區域缺電:'''若北部多部大型機組除役,而核四又沒有加入運轉,後果就會非常嚴重。北部缺少核一二跟協和總共5242MW,但南電到北送的潮流限制僅有2600MW,勢必無法以中南部的電力支援北部的巨大電力缺口,屆時可能發生系統不穩定或線路超載跳脫的狀況,為了預防這樣嚴重的問題,勢必會在北部地區採取限電措施來因應。
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">如右圖所示,台灣屬狹長型的電力系統,且北部又屬重載地區,當北部區域電廠逐漸除役後,南電北送情形會更加嚴重,對於供電穩定度會有很大的問題</p>
 
   
 
[[File:Taiwan.jpg|thumb|400px|台灣系統]]
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:'HelveticaNeue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">
 
</p>
 
   
 
如右圖所示,台灣屬狹長型的電力系統,且北部又屬重載地區,當北部區域電廠逐漸除役後,南電北送情形會更加嚴重,對於供電穩定度會有很大的問題
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">以下列出常見的幾個問題</p>
 
   
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">Q&A:</p>
 
   
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">Q1:為何核四拖那麼久,之前喊缺電卻沒限電?</p>
 
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:HelveticaNeue,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:20px;">Q1:為何核四拖那麼久,之前喊缺電卻沒限電?</p>
第187行: 第140行:
 
</p>
 
</p>
   
  +
參考資料
  +
----
 
<references/>
 
<references/>
 
[[Category:能源政策]]
 
[[Category:能源政策]]

於 2014年4月25日 (五) 07:17 的修訂

台灣到底缺不缺電呢? 反核團體曾經說過,台灣不缺電,所以根本不需要蓋新電廠[1][2]。這是真的嗎?要了解台灣長期來說會不諱缺電,就得先搞懂「備用容量率」。

那又何謂備用容量呢? 官方說法如下[3]: 

  • 備用容量率目標值:為政府核定,用來作為長期電源開發規劃之用。
  • 備用容量率實績值:為反應電力系統實際供需情形,它是依一年最高(通常發生於7~8月間)尖峰負載及當時系統淨尖峰能力為基礎,即當時淨尖峰能力與尖峰負載相減餘數除以當時之尖峰負載得之。

官方說法或許看的霧沙沙,我們打個比方來說好了。以餐廳的供飯例子來譬喻專業名詞就是: 電鍋=電廠,飯=電,顧客飯量=用電量,

  • 電源規劃: 餐廳會預估顧客數量,來準備足量的電鍋(電廠),煮飯(發電)給顧客吃
  • 限電: 晚餐的尖峰時段,電鍋全部都都煮飯也不足以供應顧客的用量時,就會有顧客沒飯吃

但備用容量是包含大修、檢修、故障及水文限制在內的,所以備用容量率必須維持一個基本佔比,目前規定是15%

  • 備用容量: 餐廳為了不讓任何時候顧客沒飯吃,還必須多預備電鍋,當有煮飯中的電鍋有故障、檢修的狀況,可以即時替代,這就是備用容量
  • 備用容量率: 就是餐廳(電鍋供飯量-預估顧客尖峰用飯量)/預估顧客尖峰用飯量

透過這個例子,大概了解這些電力名詞的意義。

備用容量率

台灣歷年備用容量率

由右圖台灣歷年備用容量率可看到,政府將備用容量率歷年降低,目前為15%。也可看到民國85年以前備用容量率低於10%時經常限電,就如同上面餐廳的例子,因此台灣未來備轉容量率跟缺不缺電有直接影響。  

未來機組變動表
電廠 除役OR更新商轉 容量增減
核一

G1~2

除役

107.108年

-1272MW

核二G1~2

除役110.112年 -1970MW
核三G1~2 除役113.115 -1900MW
協和G1~4 除役106年 -2000MW
通霄#1~3 除役106年 -720MW
林口G1~2 除役103年 -600MW
大林G1、2 已除役101.9.1 -600MW
新林口G1~3 新建商轉105,106,108 2400MW
新通霄G1~3 新建商轉105,106,106??尚未確定 2100MW
新大林G1~2 新建商轉105,106 1600MW 
核四G1~2 ??? 2700MW

如果上表一切工程都按照計畫完工,且核四也可興建的話,只缺少262MW的電力。

但如果核四不運轉,就缺少2962MW的電力。

因前面有舉例過,備用容量率是計算尖峰的備用容量,當備用容量率低於10%就有嚴重的限電危機,但在電網部分還有一個最嚴重的問題:

北部區域缺電:若北部多部大型機組除役,而核四又沒有加入運轉,後果就會非常嚴重。北部缺少核一二跟協和總共5242MW,但南電到北送的潮流限制僅有2600MW,勢必無法以中南部的電力支援北部的巨大電力缺口,屆時可能發生系統不穩定或線路超載跳脫的狀況,為了預防這樣嚴重的問題,勢必會在北部地區採取限電措施來因應。

Taiwan

台灣系統

如右圖所示,台灣屬狹長型的電力系統,且北部又屬重載地區,當北部區域電廠逐漸除役後,南電北送情形會更加嚴重,對於供電穩定度會有很大的問題。


Q1:為何核四拖那麼久,之前喊缺電卻沒限電?

A1:因為當核四停建時,台電預計未來會缺電,把大潭電廠趕工,請看http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=47252

Q2:風力能替代核能嗎?

283763 10200551789871531 37102626 n

台灣風力

A2:台灣地理環境與負載特性非常不適合風力發電發展,夏季及正午負載重,冬季及夜間負載輕;但風力卻是夏季及正午沒風,冬季及夜間穩定大風。台灣負載重時都為夏天正午,多為冷氣負載。而風力需要穩定的風向及風量,台灣卻只有冬天有穩定的東北季風,而夏天幾乎沒風,颱風更不可能發電,會損壞風機。

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-009.htm

http://www.chns.org/s.php?id=47&id2=200

略述丹麥風力"即使在風力條件較差的夏季,其各月份風力發電量也還有冬季風力發電量的45.6%,顯現丹麥風力發電不會因為季節不同而產生落差相當大的發電結果"略述台灣風力"更嚴重的問題是,八月份多數時間的發電量還非常低,甚至有超過五分之一天數的單日容量因數低於1%;又即使麥寮和澎湖中屯距離相當遠,往往兩座風力發電示範計畫發電量同時都很低(參見http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SDR009-4.gif),可見我國風力條件應不存在風力發電「參差率」的現象,沒風時兩地都沒風,也都同時無法供電"

參考資料


  1. 綠盟:台灣根本不缺電, 聯合新聞網, 2014-3-9
  2. 能源局報告:沒核四也不缺電 環團痛斥馬政府「愚民」惡意隱瞞, 自由時報, 2014-3-4
  3. 備用容量率之定義, 台灣電力公司網站, Retreved 2014-4-25