太陽能取代核能已非遙不可及

流言

來源： 國碩/碩禾：太陽能取代核能已非遙不可及, MoneyDJ理財網 精實新聞, 2013-3-5

重點摘要：

1. 國內太陽能材料以及矽晶圓廠商國碩(2406)以及碩禾(3691)表示，太陽能發電已具有非常好成本競爭優勢，且核電是無法達到絕對安全
2. 分散式電網是太陽能發電較好的方式，單一電站規模以5-8MW是比較好的管理單位，建置這樣規模的電站的成本每MW大約在台幣6,000萬元左右
3. 台灣的中南部陽光充足氣溫適宜，平均的每天有效發電時數大約4小時，每KW每年大約可發電1,450度，以5-8MW太陽能系統的建置成本(20年折舊)加維護營運成本來計算，太陽能發電每度電的成本僅台幣2.7元；而太陽能系統一般壽命可達25年，如以25年折舊計算，成本僅需要2.3元

破解

1. 每年發電1450度是用一年365天都是大晴天的狀況算，也就是一整年每天都有4小時有效發電時數，這完全是不合理的計算。
2. 台電2008年核能發電的均化成本為每度電0.62元，新聞中太陽能每度成本要2.3元，是核能的3.7倍。
3. 核四裝置容量2700MW，總投資額2736億，按新聞中太陽能6000萬/MW的成本計算，要達到相同裝置容量的成本約1620億。核能發電的容量因數可達80%以上，而太陽能發電即使在台南的容量因數也只有15%，因此要達到相同的發電量，得建置14400MW的裝置容量才有等效的年發電量，再乘以6000萬/MW的成本，其興建經費高達8640億，足足是核四的3倍以上。
4. 因核能是屬基載能源，運轉時往往都是滿載，而太陽能發電一天可用的日照時間僅有4小時左右，難以作為基載電力，無法替代核能。

結論：

• 太陽能的發電成本仍至少是核能的3倍以上，並無競爭優勢。
• 無法24小時提供電力，無法成為基載電力，因此無法替代核能。